Innovationen

Von welchen Faktoren hängt es ab, ob ein Unternehmen Digitalisierungsvorhaben durchführt oder Innovationen hervorbringt? Die Untersuchung zeigt, dass sich Digitalisierungsprojekte deutlich weniger stark auf einzelne Unternehmensgruppen konzentrieren als Innovationen. Dies gilt hinsichtlich des Unternehmensalters, der -größe und des Absatzgebietes. Auch hängen Digitalisierungsvorhaben weniger stark von der konjunkturellen Lage ab. Jedoch werden sie vor allem von jungen Unternehmern durchgeführt. Für Innovationen gilt dies nicht im selben Ausmaß. Insgesamt werden die Digitalisierungs- und Innovationsaktivitäten von Mittelständlern jedoch von ähnlichen Faktoren beeinflusst.

Bestimmungsfaktoren des Digitalisierungs- und Innovationsverhaltens im Mittelstand  (PDF, 331 KB, nicht barrierefrei)

Das deutsche Innovationssystem zählt seit langem zu den führenden in Europa. In den zurückliegenden Jahren hat es jedoch zwei Rangpositionen im europäischen Vergleich eingebüßt. Gründe hierfür sind die nachlassende Innovationstätigkeit von kleinen und mittleren Unternehmen sowie die geringe Anzahl schnell wachsender Unternehmen.

Die Leistungsfähigkeit des deutschen Innovationssystems sinkt im internationalen Vergleich  (PDF, 84 KB, nicht barrierefrei)

Die Innenfinanzierungskraft bestimmt den Umfang der FuE-Ausgaben

Die Innenfinanzierungskraft bestimmt, ob Unternehmen FuE durchführen und wieviel sie dafür ausgeben. Die Bonitätseinschätzung spielt dagegen keine Rolle. Damit unterscheidet sich die Finanzierung von FuE grundlegend von jener von Investitionen. Grund dafür dürfte sein, dass FuE-Projekte durch eine hohe Unsicherheit über den Erfolg sowie geringe Anteile an materiellen Investitionen gekennzeichnet sind.

Forschung und Entwicklung (FuE) im Mittelstand: Die Innenfinanzierungskraft bestimmt den Umfang der FuE-Ausgaben  (PDF, 253 KB, nicht barrierefrei)

Die Innovatorenquote im Mittelstand ist seit Mitte des letzten Jahrzehnts deutlich gesunken. Für den Rückgang können insgesamt sieben Faktoren verantwortlich gemacht werden: Dazu zählen eine schwache konjunkturelle Entwicklung, rückläufige Gründerzahlen, gesunkene Renditen aus Innovationen, Finanzierungsschwierigkeiten, ein Mangel an Fachkräften, die Alterung der Belegschaften sowie das Ausbleiben eines Technologieschubs.

Innovationen im Mittelstand: Sieben Gründe für den Rückgang der Innovatorenquote  (PDF, 157 KB, nicht barrierefrei)

Anmerkung des Chefvolkswirts der KfW, Dr. Jörg Zeuner, zum Wirtschaftsgeschehen

Ein Kommentar vom 11.05.2017

Innovationen steigern – ein Schlüssel zu höherer Produktivität  (PDF, 61 KB, nicht barrierefrei)

Vielfältige Hemmnisse bremsen die Innovationstätigkeit von KMU. Finanzierungsschwierigkeiten konzentrieren sich auf kleine und junge Unternehmen. Bürokratische Hemmnisse belasten vor allem Unternehmen des Baugewerbes. Organisatorische und personelle Probleme in Kombination mit Finanzierungsschwierigkeiten treten in erster Linie in "Low-Tech"-Branchen und bei Handwerksunternehmen auf. Diese Befunde sprechen dafür, dass auch die Innovationsförderung breit aufgestellt sein sollte und sowohl finanzielle wie nicht-finanzielle Unterstützung bereithalten muss.

Innovationshemmnisse in KMU – vielfältigte Hemmnisse sprechen für eine breit aufgestellte Förderpolitik  (PDF, 131 KB, nicht barrierefrei)

Die Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter wird in Deutschland zunehmend älter. Dies wirkt sich negativ auf die Innovationstätigkeit mittelständischer Unternehmen aus: Um knapp ein Viertel sinkt die Wahrscheinlichkeit, dass ein typischer Mittelständler Innovationen hervorbringt, wenn der Anteil der über 54-Jährigen an den Beschäftigten bei 75 anstatt bei 16 % liegt. Um die negativen Auswirkungen von alternden Belegschaften zu vermeiden, sind verstärkte Anstrengungen bei der Weiterbildung und organisatorische Maßnahmen, wie die Bildung altersgemischter Teams, notwendig.

Innovationen im Mittelstand: Alternde Belegschaften gehen einher mit weniger Innovationen im Unternehmen  (PDF, 114 KB, nicht barrierefrei)

Investitionen in Forschung und Entwicklung (FuE) zahlen sich für mittelständische Unternehmen aus. Unternehmen, die eigene FuE betreiben, wachsen schneller, schaffen mehr Arbeitsplätze und erzielen höhere Umsatzrenditen. Führt ein Unternehmen kontinuierlich FuE durch, wächst beispielsweise sein Umsatz in den darauf folgenden zwei Jahren um knapp 5 Prozentpunkte stärker als in einem Unternehmen ohne FuE. FuE ist ein wesentlicher Hebel zur Verbesserung der Unternehmensperformance.

Unternehmensperformance im Mittelstand: Forschung und Entwicklung zahlt sich aus  (PDF, 62 KB, nicht barrierefrei)